2016年9月12日，卓越法律人才培养计划之民事案件实务处理技术第二期讲座，在苏州大学王健法学院A213举办，吸引了各年级同学、老师以及社会各界人士。

经过第一期讲座的接触，大家和朱律师也逐渐熟悉。所以朱律师首先就开门见山地开始了今天的话题——律师的收入。

朱律师首先抛出一个问题引出今天的话题——收入的概念和来源及收入与案源的关系。朱律师讲到：案源的质量决定律师的收入。案源分为诉讼类和非诉类，诉讼类主要包括公检法民刑类案件，非诉类则指法律顾问，合同，债券，融资，婚姻继承，财富等能发挥作用的一切产品，二者性质不同，也直接影响了律师的收入。另外，律师还应考虑到自身付出的劳动服务和收入的性价比关系，妥善选择执业方向。另外，最重要的一点就是律师应该把握好案源，掌握案源渠道（但也应当排除亲属关系等免费服务这类案源）。

朱律师提到的第二点，则是收入导致的税收。朱律师说到：律师的收入产生个人所得税，个人所得税法采取超额累进税，其税率占律师个人收入的百分之5到百分之45，占了律师收入的很大比重。因此，律师行业是高税收、高风险的。另一种模式则是采取合伙人制度的个体工商户律师类型，在这种类型下所缴纳的税务则占约百分之35。另外，朱律师提到了介绍查账征收和额定征收这两种征税办法，体现了整体律师行业由税务风险。

第三点，也是今天讲座的核心问题——分配制度。第一种类型是提成制度。在这种分配制度下，律师个人积极性高，个人收入分配可占百分之40到百分之80，但是由于个人利益和律所利益冲突下，事务所难以做大做强，更无法达到一定的规模化、专业化、品牌化；第二种是工薪制度，比较适合非诉或者批量诉讼业务，使得律师事务所更加有竞争力。同时也有利于年轻律师，使其有固定收入保障和教育投入，提升其个人素质；第三种则是混合制度但是在大环境的驱使下，这种制度也逐渐向统一分配模式转变。因此，年轻律师需要做出理性选择，而律所也需要品牌化和专业化。最后，朱律师以自己的的律所为例，得出提成制事务所的优势，并且告诉大家应当根据实际情况选择适合的制度，最终达到规模经营。

随后，朱律师谈到了律师的支出。其中包括个人包装费用、学习费用、办案费用、获得案源的费用等。朱律师还以个人经历做介绍，讲到只要能增进当事人的信任感和效率，律师的支出就是值得的。

最后，朱律师谈到收入和支出的法律责任和风险。包括回扣的法律性质和风险、诈骗、偷税漏税以及伪证。朱律师告诫大家，律师的收入十分重要，但是必须建立在合理合法的来源之上。朱律师认为律师不应该仅仅以收入论英雄，更应该秉持法律人的尊严，坚守道德底线，才是一名合格的法律执业者。

朱律师的讲座十分“接地气”，有现实指导意义，他妙语连珠，课堂上也笑语连连，大家争先恐后的提问题，这场妙趣横生的讲座在同学们的掌声中圆满结束。

（供稿：牛晓蒙  审稿：范茜）